據中國民事執行網報道：日本于24日突然宣布放還扣押的中國船長，這是否代表持續半個月的中日之間釣魚島撞船風波告一段落？此事對雙邊關系帶來的震動，又應該如何平息？《環球時報》邀請數位專家對此進行了深度解讀。
放了人，事情就算完了？
彭光謙（少將，軍事問題專家）：日本放還我國船長，撞船事件可謂“了猶未了”。日本處心積慮想霸占釣魚島不是一天兩天了，這不是一個偶然事件。自從美國把琉球的行政管轄權交給日本以后，日本就企圖步步蠶食釣魚島。這次對中國船長的扣押，是一種劫持，這是赤裸裸的海盜行為，已經突破了一個新的底線，對中國主權和中國人民的感情已經造成了傷害，也破壞了雙方之前辛苦達成的一些默契。
我們不能覺得放了人，事情就算完了，我們還要對日本這次判例的非法和無效，不斷地向國際社會進行澄清和說明，讓日本想要造成惡劣先例的企圖不能得逞，同時也要日本明白，不是人放了就沒事了，吃了我們的還得吐出來。
劉軍紅（中國現代國際關系研究院日本所研究員）：這次事件的處理不能就此不明不白地結束，日本即使不做道歉，也應該就整個事件給中方乃至整個國際社會一個清晰透明的說法。更何況，這一事件影響很大，從消除未來影響的角度來說，防止這個事件給以后開一個壞頭，日本起碼也得說明“為什么抓人”，出于什么判斷，這并不是我方得理不饒人，而是為了消除整個事件的影響，不能讓日本外務省一些官員想翹尾巴就翹尾巴，想打壓中國就打壓中國。
劉志勤（瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）：用國內法處理國際關系中出現的問題，近年被西方國家演繹得淋漓盡致。美國的《與臺灣關系法》以及今日提出對人民幣匯率要通過立法來壓制中國就范。對待這種以國內法來管國外事務的做法，應當引起我們足夠的重視，其中最重要的方法就是也要運用我們的法律來保護我們的海外利益。
如何看待反制措施？
劉軍紅：從目前來看，反制措施是有效的，但中國是世貿成員國，限制稀土出口等消息只是傳聞，還不能作為未來中國反制的手段。未來要針對類似事件準備反制手段，必須考慮反制手段的有效性和有用性，還要考慮使用反制手段的風險性。如果風險大于效果，就沒有列為反制手段的必要，所以對日打經濟牌、制裁有關企業的說法都有些小兒科，缺乏慎重的戰略考慮。真正有效的內容在于這次停止了省部級以上的交往，導致兩國政府間談判不能進行下去，一些項目不能落實，這才是有效的。
劉江永（清華大學國際問題研究所教授）：我覺得在這個時候不要去討論中國反制措施是不是取得了效果，或者在多大程度上取得效果。因為這樣的言論容易激起日本國民的反感，如果這種反感再被日本國內的右派利用，中日之間很可能再生事端。
彭光謙：這次是日本輸了理，它抓人沒有任何法理依據，這個結果不值得我們歡呼，反制不反制的也很難說。別以為是反制起了效果，這是日本應該做的，這個道理我們一定要弄清楚。
沈逸（復旦大學國際政治系學者）：這次雖然是日本方面惹出來的一個麻煩，但對中國來說，未嘗不是一個機會，比如開采東海油氣田，適度增強海上力量之類。中國現在不是考慮形象的時候，而是爭取必須捍衛實利的時候。
劉軍紅：通過這個事情，可以給日本提個醒：你不要單獨去改變東亞地區的安全結構，這種嘗試是無效、無益的，更是危險的。冷戰結束后，東北亞地區國家經濟相互依存在加深，但安全對立結構并沒有改變，日本也沒有改變這種結構的能力，也不要去嘗試，這是非常危險的。
“撞船”事件對中國是個契機？
劉志勤：日本利用日本法律來處理中國的船長，中國不妨以其人之道還治其人之身：中國也要用中國的國內法來處理此事件：
首先依照中國已經頒布的“反分裂國家法”重申釣魚島的主權不容討論；第二，中國的法院對在中國海域撞擊中國漁船的日本艦艇艇長發出傳喚，到法庭接受質詢和調查；第三，中國的海事法庭應對綁架中國船員的日本艦艇相關官員提起訴訟，對這一綁架事件予以法理上的譴責。
沈逸：這次中方的處理可圈可點，唯一比較遺憾的是沒有提出具體目標，無條件放人是基本目標，沒收的東西要還我，抓錯人應該道歉。我們應該以此為契機，把這件事談清楚，類似的事情不應該重演，搞一個具體的協定出來。而對內要做的事情是，民眾要有一個統一的教育。相關的背景知識，官方媒體說的不夠，導致民間有似是而非的嘈雜聲音。多就歷史講歷史，讓民眾形成統一的認識，這樣可以更好地支撐我們的主權要求。
劉江永：撞船這件事本身可以說告一段落，但是就維護中日關系長期穩定來看，有兩個問題雙方還需要進一步的磋商。
第一是根據兩國間已經簽署的四個政治文件，以及在雙方已經確定的戰略互惠關系的框架下如何妥善處理敏感問題。雙方在1975年簽訂的中日漁業協定已經有規定，爭議海域的部分區域雙方漁船都是不允許進入的，并不能簡單地認為我的地盤我可以隨便進入。但是如果有漁船違規，應該是各方的漁政部門管理自己的漁船，而不能越權扣押對方的漁船。
第二，中日雙方必須坐下來，對歷史問題進行認真、系統的對話和磋商，如果雙方不著手解決根本問題，那這個事情就不能徹底解決。
彭光謙：這次日本綁架我國船長有一個大背景，那就是美國在中國周邊不斷地挑起事端，企圖通過周邊矛盾來遏制中國，自己從中漁利。而日本也有自己的考慮，一方面是向美國表示效忠，要是沒有美國，日本也不會這么囂張。另一方面是為了轉嫁國內社會經濟矛盾，同時也為擴軍制造輿論。
在這種大背景下，中國必須意識到，維護地區的和平與穩定光靠我們的良好愿望是不夠的，必須首先發展自己。同時，遷就不能解決任何問題，我們在處理國際事務的時候一定要堅持將維護和平這一原則性，與一定的靈活性相結合，在斗爭中求團結。
倪樂雄（上海政法學院政治學系教授）：日本放還船長可以說是我國外交交涉的一個勝利，表明日本考慮到中日關系的未來，屈服于中國的強硬交涉和反制措施。美國在這個事件中的作用不可小視。美國希望看到中日之間存在不和，但也是有底線的。如果中日雙方隔閡太深，把美國攪進去，導致美國在中國的生意也不好做，美國也不會愿意。因此，要長期處理好中日關系，根子還在于如何應對和防范美國從中作梗。這可能需要更長的時間來處理。對此，中國必須要有大戰略思維。